Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

RegioWorkflowTest nr WABES REF2015S2WABES WARM20502 
   UitvoeringT PUitvoering T
 LandelijkLHM ZW-LHM-T-1119-10-2016 20:54:21 (T0: 2003)(tick) n.v.t.18-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)(tick)  n.v.t.
 LHM  ZW-LHM-P-43/5319-10-2016 20:54:21 (T0: 2003) n.v.t.18-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)n.v.t. —
 LHM  ZW-LHM-P-45/5519-10-2016 20:54:21 (T0: 2003) n.v.t.18-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)n.v.t. —
 LHM  ZW-LHM-P-46/5619-10-2016 20:54:21 (T0: 2003) n.v.t.18-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)n.v.t. —
 LHM  ZW-LHM-P-47/5719-10-2016 20:54:21 (T0: 2003) n.v.t.(tick)18-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)n.v.t. —
 LHM  ZW-LHM-P-48/5819-10-2016 20:54:21 (T0: 2003) n.v.t.(tick)(error) 118-10-2016 17:50:23 (T0: 2003)n.v.t.(tick)(error)1

 

1Bij de maatregel Roode Vaart blijkt de uitvoerlocatie Roode Vaart niet bijbehorende uitvoerlocatie niet beschikbaar te zijn. Het debiet bij Oosterhout en in de Roode Vaart die tezamen 9 m3/s te zijn. Op basis van de modelresultatenbij Oosterhout kanaal met behoorlijke zekerheid geconcludeerd worden dat de 'Roode Vaart maatregel' goed geimplementeerd is. Zo komen de modelresultaten overeen met de stand-alone simulatie buiten NWM om. Het debiet zonder deze maatregel zou 9 m3/s zijn en is in de S2-scenario's al lager. Pas als het debiet door de Roode Vaart als uitvoer beschikbaar is, kan deze maatregel in z'n geheel getest worden. Daarom staat er "(tick)(error)" in de bovenstaande tabelDaarom is voor test ZW-LHM-P-48/58 een work-around toegepast waarbij het debiet door de Roode Vaart (via een hulpprgramma) uit de uitvoerfile gehaald zijn. Hierdoor kon gecontroleerd worden of het gezamenlijke debiet bij Oosterhout en de Roode Vaart onder de 9 m3/s bleef. Dit blijkt het geval te zijn.