Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

 Testen

Model
schematisatie

Beschrijving test

Rust
2100

1972
1973

Warm
2100

1972
1973

Druk
2100

1972

1973

Stoom
2100

1972
1973

OpmerkingenScreenshot
beschikbaar
(zie Tabel TR.05)
FAT 2.2.1.0
Test 1.1
LHM-Z0Uitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 LSMLT-Z0Uitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 NDBUitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 LHMUitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 LSMLTUitvoeren workflow (tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 LTMLTUitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 

FAT 2.2.1.0
Test 1.2

LHM-Z0

Technische controleren modeluitvoer

(tick)(tick)(tick)(tick)

geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 4822, parameters: 82, model instanties: 6

Workflow ZW_LHM_D2085BP18Z0 completed in 7h 37m 43s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_R2085BP18Z0 completed in 7h 38m 36s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_S2085BP18Z0 completed in 7h 52m 51s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_W2085BP18Z0 completed in 8h 4m 38s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_D2085BP18Z0 completed in 8h 26m 55s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_R2085BP18Z0 completed in 8h 18m 17s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_S2085BP18Z0 completed in 9h 9m 15s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_W2085BP18Z0 completed in 9h 20m 43s (1973) o.b.v. 4 cores

 
 LSMLT-Z0Technische controleren modeluitvoer(tick)(tick)(tick)(tick)

geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 1794, parameters: 21, model instanties: 6
Workflow ZW_LSMLT_D2085BP18Z0 completed in 3h 6m 30s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_R2085BP18Z0 completed in 2h 44m 9s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_S2085BP18Z0 completed in 3h 59m 8s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_W2085BP18Z0 completed in 4h 3m 58s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_D2085BP18Z0 completed in 3h 29m 19s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_R2085BP18Z0 completed in 2h 52m 30s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_S2085BP18Z0 completed in 5h 0m 58s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_W2085BP18Z0 completed in 5h 11m 32s (1973) o.b.v. 4 cores

 
 NDBTechnische controleren modeluitvoer(tick)(tick)(tick)(tick)geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 78, parameters: 2, Model instanties: 3
Workflow ZW_NDB_D2085BP18 completed in 1h 33m 50s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_R2085BP18 completed in 1h 32m 12s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_S2085BP18 completed in 0h 53m 8s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_W2085BP18 completed in 0h 53m 50s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_D2085BP18 completed in 1h 29m 23s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_R2085BP18 completed in 1h 29m 8s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_S2085BP18 completed in 0h 55m 43s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_NDB_W2085BP18 completed in 0h 57m 26s (1973) o.b.v. 4 cores
 
 LHMTechnische controleren modeluitvoer(tick)(tick)(tick)(tick)geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 4822, parameters: 82, model instanties: 6

Workflow ZW_LHM_D2085BP18 completed in 7h 42m 40s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_R2085BP18 completed in 8h 1m 0s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_S2085BP18 completed in 8h 26m 25s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_W2085BP18 completed in 7h 37m 2s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_D2085BP18 completed in 8h 6m 17s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_R2085BP18 completed in 8h 23m 32s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_S2085BP18 completed in 9h 47m 37s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_W2085BP18 completed in 8h 48m 31s (1973) o.b.v. 4 core
 
 

LSMLT

Technische controleren modeluitvoer

(tick)(tick)

(tick)

(tick)

geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 1794, parameters: 21, model instanties: 6
Workflow ZW_LSMLT_D2085BP18 completed in 3h 28m 32s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_R2085BP18 completed in 3h 15m 1s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_S2085BP18 completed in 4h 2m 35s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_W2085BP18 completed in 3h 24m 53s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_D2085BP18 completed in 3h 37m 46s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_R2085BP18 completed in 3h 33m 16s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_S2085BP18 completed in 4h 36m 32s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LSMLT_W2085BP18 completed in 4h 46m 47s (1973) o.b.v. 4 core

 
 

LTMLT

Technische controleren modeluitvoer

(tick)(tick)

(tick)

(tick)

geen ERROR/WARN logmeldingen*, 0% missings voor betreffend jaar, 
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 407, parameters: 11, model instanties: 15
Workflow ZW_LTMLT_D2085BP18 completed in 0h 47m 33s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_R2085BP18 completed in 0h 51m 17s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_S2085BP18 completed in 0h 45m 24s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_W2085BP18 completed in 0h 44m 51s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_D2085BP18 completed in 0h 48m 34s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_R2085BP18 completed in 0h 52m 43s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_S2085BP18 completed in 0h 45m 17s (1973) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LTMLT_W2085BP18 completed in 0h 46m 28s (1973) o.b.v. 4 core

 
FAT 2.2.1.0
Test 1.3
LHM-Z0Check randvoorwaarden modelstates(tick)(tick)(tick)(tick)

Verloop peilen en debieten van de 2085-scenario's bij jaarovergang 1971-1972 plausibel.

 
 LSMLTCheck randvoorwaarden modelstates(tick)(tick)(tick)(tick)Verloop afvoeren van de warmstate (2050 scenario's) naar de 2085 scenario's 1971-1972 plausibel. 
 NDBCheck randvoorwaarden modelstates(tick)(tick)(tick)(tick)Verloop chlorideconcentraties tussen warmstate en 2085 runs bij overgang 1971-1972 plausibel. 
 LHMCheck randvoorwaarden modelstates (tick)(tick)(tick)(tick)Verloop peilen en debieten van de 2085-scenario's bij jaarovergang 1971-1972 plausibel. Ook verloop grondwaterstanden bij jaarovergang 1971-1972 is plausibel (zie screenshot).(tick)
  LSMLTCheck randvoorwaarden modelstates(tick)(tick)(tick)(tick)

Verloop afvoeren van de warmstate (2050 scenario's) naar de 2085 scenario's 1971-1972 plausibel.

 
  LTMLTCheck randvoorwaarden modelstates(tick)(tick)(tick)(tick)Verloop temperaturen 1971-1972 van de warmstate scenario's naar de 2085 scenario's plausibel. 
FAT 2.2.1.0
Test 1.4
LHM-Z0Controleren afvoeren Lobith en Monsin(tick)(tick)(tick)(tick)

Afvoeren Druk2085 en Rust2085 bij Lobith (DM tak 6001) zijn gelijk. Afvoer Warm2085 en Stoom2085
bij Lobith (DM tak 6001) zijn gelijk en verschillen met Druk2085/Rust2085.
Afvoer voor Warm2085/Stoom2085 zijn lager in de zomer. Dit is een plausibel verschil.
Afvoeren voor Warm2085 zijn in de zomer 1972 ook lager dan Warm2050. Dit klopt met de modelinvoer.

 
 LHMControleren afvoeren Lobith en Monsin(tick)(tick)(tick)(tick)Resultaten van LHM-Z0 en LHM voor de afvoeren bij Lobith zijn gelijk. 
FAT 2.2.1.0
Test 1.5
LHM/LSMMeteo(tick)(tick)(tick)(tick)

LHM: Netto neerslag op DM (knoop 6057) geeft een kleinere netto neerslag voor Stoom/Warm2085 in vergelijking met Druk/Rust2085. Dit is consistent met de klimaatscenario's.

De netto neerslag Warm2050 is groter (=meer neerslag of minder verdamping) dan voor het zichtjaar 2050. Dit is consistent met de klimaatscenario's.

 

FAT 2.2.1.0
Test 1.6

LHM-Z0 en LHMControleren socio-economische invoer    

-> invoer vergelijking met zip file

-> controle of zip file 2050 en 2085 gelijk is.

Zip files van het zelfde scenario voor het zichtjaar 2050 en 2085 is gelijk. Dit is conform de uitgangspunten.

 

FAT 2.2.1.0
Test 1.7

LHM-Z0 en LHMControleren HWS peilen    

-> grondwaterstands effecten rond de Rijn en Maas

-> invoer vergelijking met zip file

 
FAT 2.2.1.0
Test 1.8
LHMZeespiegelstijging    

-> grondwaterstands stijging westerschelde (veroorzaakt door RIV)

-> stijging grondwaterstand voor 1 moment in laag 2 in friese kust (veroorzaakt door GHB)

 
 LSMLTZeespiegelstijging(tick)(tick)(tick)(tick)Waterpeil vergeleken tussen de twee runs voor LSMLT punt LSMLT_nod_R_NDB_14_3. 
Er is een vast verschil tussen de berekende waterpeilen zichtbaar. De verschillen in berekende waterpeilen komen overeen met de verschillen in zeespiegelstijging van de verschillende scenario's.
 
FAT 2.2.1.0 
Test 2.1
LHM-Z0 en LHMCheck grondwaterstanden      
FAT 2.2.1.0
Test 2.2
LHM-Z0 en LHMPeilverloop IJsselmeer(tick)(tick)(tick)(tick)

Er is een klein verschil in het peilverloop tijden de overgang van winter naar zomer peil aanwezig voor het jaar 1972 tussen de scenario's Druk/Rust2085 in vergelijking met Warm/Stoom2085 (zie screenshot). Dit wordt waarschijnlijk veroorzaakt door hogere watervraag en lagere afvoeren in het Warm/Stoom scenario waardoor de peilopzet langzamer gaat. Hetzelfde beeld is te zien bij de vergelijking van de verschillende 2050 scenario's. Hierom lijkt dit verschil plausibel.

Geen aandachtspunten voor het jaar 1973.

(tick)
FAT 2.2.1.0
Test 2.3
?LHM?Ontwikkeling watervraag     Gekeken naar ontwikkeling van de watervraag voor landbouw voor de 5 regio's. Gekeken naar de resultaten op de productieomgeving voor het zichtjaar 2050, en naar de testomgeving voor het zichtjaar 2085. 

* Er treedt alleen de volgende warning op die geen impact heeft op de workflow/uitgevoerde berekeningen (en mogelijk op de Productie-omgeving niet op zal treden, zie ook NWM-865): 
Config.Warn: Module "compact cache files" should run daily on every FFS (including FSS05). Please schedule a workflow that includes this module on an every FSS

...