...
Invoer
FAT 2.2.3.0 Test 1.1a: Check of grid voor de bodemhoogte (both_w_l2.idf en both_z_l2.idf) in de LHM what-if zip REF2017 verschilt (both_w_l1.idf en both_z_l1.idf blijven ongewijzigd).FAT 2.2.3.0 Test 1.1b: Check of grid voor de bodemhoogte (both_w_l2.idf en both_z_l2.idf) in de LHM what-if zip Warm2050 Stoom2050 verschilt (both_w_l1.idf en both_z_l1.idf blijven ongewijzigd).
FAT 2.2.3.0 Test 1.2a: Check steekproefsgewijs of de peilen (PEILH_yyyymmdd.idf) verschillen in de LHM what-if zip REF2017. FAT 2.2.3.0 Test 1.2b: Check steekproefsgewijs of de peilen (PEILH_yyyymmdd.idf) verschillen in de LHM what-if zip Warm2050.
FAT 2.2.3.0 Test 1.3: Check DM wijziging (afstemming Geert, zie ook test 2.3 en 2.4)
FAT 2.2.3.0 Test 1.4: Controleer of de Warmstates LHM voor 2003 klaarstaan (klaar te zetten als ColdState 2003 = kopie warmstate productieomgeving)
Uitvoer
FAT 2.2.3.0 Test 2.1a1: Vergelijk de grondwaterstanden REF2017 Stoom2050 som bodemdaling waarin ALLEEN de MODFLOW wijzigingen zijn doorgevoerd (zonder de DM wijzigingen)met eerdere som REF2017 zonder bodemdaling: GLG m.b.v. Imod buiten FEWS. Is de verschilkaart plausibel?
FAT 2.2.3.0 Test 2.1b: Vergelijk de grondwaterstanden Warm2050 som bodemdaling waarin ALLEEN de MODFLOW wijzigingen zijn doorgevoerd (zonder de DM wijzigingen)met eerdere som Warm2050 som Stoom2050 zonder bodemdaling: GLG m.b.v. Imod buiten FEWS. Is de verschilkaart plausibel?
FAT 2.2.3.0 Test 2.2a: Vergelijk de grondwaterstanden REF2017 som bodemdaling met eerdere som REF2017 zonder bodemdaling: GLG m.b.v. Imod buiten FEWS. Is de verschilkaart plausibel en verschilt deze van uitkomst test 2.1a?
FAT 2.2.3.0 Test 2.2b: Vergelijk de grondwaterstanden Warm2050 Stoom2050 som bodemdaling met eerdere som Warm2050 Stoom2050 zonder bodemdaling: GLG m.b.v. Imod buiten FEWS. Is de verschilkaart plausibel en verschilt deze van uitkomst test 2.1b1?
FAT 2.2.3.0 Test 2.2c: Vergelijk het verschil in de grondwaterstanden uit "REF2017 som bodemdaling met eerdere som REF2017 zonder bodemdaling" en "Warm2050 som bodemdaling met eerdere som Warm2050 zonder bodemdaling". Zijn de verschillen in Warm2050 groter, omdat daar een extra bodemdaling in is meegenomen?
FAT 2.2.3.0 Test 2.3a: Controleer takdebieten REF2017 takdebieten Stoom2050 die gewijzigd zouden moeten zijn (oude vs. nieuwe som)
FAT 2.2.3.0 Test 2.3b4: Controleer takdebieten Warm2050 Stoom2050 die niet gewijzigd zouden moeten zijn (oude vs. nieuwe som)
Update executable
FAT 2.2.3.0 Test 2.4a: Controleer takdebieten REF2017 die niet gewijzigd zouden moeten zijn (oude vs. nieuwe som)5: Check (technisch) of de juiste executable wordt gebruikt
FAT 2.2.3.0 Test 2.4b6: Controleer takdebieten Warm2050 die niet gewijzigd zouden moeten zijn (oude vs. nieuwe som)(inhoudelijk) of de resultaten overeenkomen met de resultaten op de NHI server met gebruik van dezelfde executable
Meegenomen JIRA-issues
Tabel TR.01: Issues die in deze release zijn meegenomen
...
Tabel TR.03: Testen voor de jaren 1911 en 1912 voor twee Deltascenario's Referentie 2017 en Warm Stoom 2050
Testen | Model | Beschrijving test | Referentie 19112003 | Warm 19112003 | Opmerkingen | Screenshot beschikbaar (zie Tabel TR.05) |
---|---|---|---|---|---|---|
FAT 2.2.3.0 Test 1.1 | LHM-Z0 | Uitvoeren workflow | nvt | |||
FAT 2.2.3.0 Test 2.1 | LHM-Z0 | Check grondwaterstanden | nvt | |||
FAT 2.2.3.0 Test 2.3 | LHM-Z0 | Controleer takdebieten | nvt | |||
FAT 2.2.3.0 Test 2.4 | LHM-Z0 | Controleer takdebieten | nvt | |||
FAT 2.2.3.0 Test 2.5 | LHM-Z0 | Check gebruikte exe | nvt | |||
FAT 2.2.3.0 Test 2.6 | LHM-Z0 | Check met eerdere som | nvt |
Tabel TR.04: Testen voor meegenomen JIRA-issues
...