Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Icoon / BeschrijvingBetekenis
(tick)succesvol 
Image Removedsuccesvol na overleg met een inhoudelijk expert
(error)niet succesvol
niet uitgevoerdde reden hiervoor staat beschreven in veld opmerkingen
n.v.t.test niet uitgevoerd omdat dit niet nodig is, test voor enkel jaar (startjaar) afdoende. 
nog niet uitgevoerd

...

 Testen

Model
schematisatie

Beschrijving test

Druk
Parijs-GL

1972

Druk
Parijs-GL

1973

Druk
Parijs-WH

1972

Druk
Parijs-WH

1973
OpmerkingenScreenshot
beschikbaar
(zie Tabel TR.05)
FAT 2.2.0.0
Test 1.1
LHMUitvoeren workflow(tick)(tick)(tick)(tick)n.v.t. 
 LSMLTUitvoeren workflow (tick) (tick)(tick) (tick)n.v.t. 
 LTMLTUitvoeren workflow(tick) (tick)(tick) (tick)n.v.t. 

FAT 2.2.0.0
Test 1.2

LHM

Technische controleren modeluitvoer

(tick) 

(tick)  

(tick) 

(tick) 

geen ERROR/WARN* logmeldingen, 0% missings voor betreffend jaar,
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 4820, parameters: 80, Model instanties: 4
Workflow ZW_LHM_DPGL2050BP18 completed in 7h 42m 47s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_DPWH2050BP18 completed in 7h 55m 8s (1972) o.b.v. 4 cores
Workflow ZW_LHM_DPGL2050BP18 completed in 5h 20m 34s (1973) o.b.v. 8 cores
Workflow ZW_LHM_DPWH2050BP18 completed in 5h 44m 29s (1973) o.b.v. 8 cores

 
 

LSMLT

Technische controleren modeluitvoer

(tick) 

(tick) 

(tick) 

(tick) 

geen ERROR/WARN* logmeldingen, 0% missings voor betreffend jaar,
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 1794, parameters: 21, Model instanties: 6
Workflow ZW_LSMLT_DPGL2050BP18 completed in 3h 27m 11s (1972)
Workflow ZW_LSMLT_DPWH2050BP18 completed in 3h 27m 53s (1972)
Workflow ZW_LSMLT_DPGL2050BP18 completed in 3h 1m 3s (1973)
Workflow ZW_LSMLT_DPWH2050BP18 completed in 4h 23m 54s (1973)

 
 

LTMLT

Technische controleren modeluitvoer

(tick) 

(tick) 

(tick) 

(tick) 

geen ERROR/WARN* logmeldingen, 0% missings voor betreffend jaar,
jaarovergang resultaat tijdreeksen lopen goed door (geen abrupte sprong)
locaties: 405, parameters: 10, Model instanties: 8
Workflow ZW_LTMLT_DPGL2050BP18 completed in 46m 29s (1972)
Workflow ZW_LTMLT_DPWH2050BP18 completed in 46m 50s (1972)
Workflow ZW_LTMLT_DPGL2050BP18 completed in 46m 1s (1973)
Workflow ZW_LTMLT_DPWH2050BP18 completed in 47m 37s (1973)

 
FAT 2.2.0.0
Test 1.3a
LHMCheck randvoorwaarden modelstates
(warm 1972-01-01)
(tick) n.v.t.(tick) n.v.t.

Controle op verloop van grondwaterstanden DrukParijs 1971 naar DPGL en DPWH 1972.
Verloop bij jaarovergang (1971-1972) is plausibel.

(tick)
  LSMLTCheck randvoorwaarden modelstates
(warm 1972-01-01)
(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.

Controle verloop afvoeren DrukParijs 1971-1972 en DPGL en DPWH 1972.
Verschillen liggen binnen de range van afvoerveranderingen per dag.
Daarnaast is een technische check op de FEWS Backend uitgevoerd
op gebruik van correcte warmestart.

 
  LTMLTCheck randvoorwaarden modelstates
(warm 1972-01-01)
(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.Controle verloop temperaturen DrukParijs 1971-1972 en DPGL en DPWH 1972.
Verloop van de watertemperatuur is plausibel.
 

FAT 2.2.0.0
Test 1.3b

 LHMCheck randvoorwaarden invoer
afkomstig van NDB
(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.Zoutconcentraties NDB 1973 DRUK en STOOM komen overeen met salt.his file
die in LHM 1973 DPGL en DPWH respectievelijk worden gebruikt.
 
FAT 2.2.0.0
Test 1.4
LHMControleren afvoeren Lobith en Monsin (tick) (tick)(tick)(tick)

Afvoerverloop Lobith (6001) DPGL'17 is gelijk aan Druk'17.

Afvoerverloop Lobith (6001) DPWH'17 is gelijk aan Warm'17.

Afvoerverloop Monsin (60720) DPGL'17 is gelijk aan Druk'17.

Afvoerverloop Lobith (60720) DPWH'17 is gelijk aan Warm'17.

 
FAT 2.2.0.0
Test 1.5
LHM/LSTMMeteo(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.

Er zijn verschillen tussen meteorologie modelinvoer van de scenario's DPWH en DPGL.
Controle van de meteo map in:

ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058526_none_DPGL2050BP18.zip
ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058532_none_DPWH2050BP18.zip

 
FAT 2.2.0.0
Test 1.6
LHMZeespiegelstijging(tick)n.v.t(tick)n.v.t

Zeespiegelstijging komt overeen met de zeespiegelstijging opgenomen de
rapportage van de Deltascenario's. Testen zijn uitgevoerd op de berekende
grondwaterstanden voor een locatie op de noordzee (veroorzaakt GHB MODLFOW
randvoorwaarde) en op de westerschelde (veroorzaakt door RIV MODFLOW randvoorwaarde.

Testen zijn uitgevoerd op basis van:

ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058526_none_DPGL2050BP18.zip
ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058532_none_DPWH2050BP18.zip
ZW_LHM_197301010000_REF2017BP18.zip

(tick)
 LSMLTZeespiegelstijging(tick)(tick)(tick)(tick)Waterpeil vergeleken tussen de twee runs voor LSMLT punt LSMLT_nod_R_NDB_14_3.
Hier is consequent verschil van ruim 20 cm verschil zichtbaar.
Zeespiegel zou 25cm verschil moeten zijn.
Aangezien dit punt niet direct aan zee ligt maar een paar km landinwaarts is dit verschil plausibel.
 
FAT 2.2.0.0
Test 1.7
LHMControle van ini file(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.

Gecontroleerd of de aanpassingen van het extra systeem in de ini terecht zijn gekomen.
Vervolgens ook gecontroleerd of de runfile waar modflow mee rekent (nhi.run)
ook het extra RIV systeem bevat.

 
FAT 2.2.0.0
Test 2.1
LHMGrondwaterstand als gevolg van onderwaterdrainage(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.

Verandering GHG en GLG bepaald voor het jaar 1972 ten opzichte van de GHG en GLG
voor het scenario DrukParijs uit de archieven.

zips:

ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058927_none_DPGL2050BP18.zip
ZW_LHM_197301010000_DTDMMC00_000058929_none_DPWH2050BP18.zip

vergeleken met:

ZW_LHM_197301010000_DPAR2050BP18.zip

Effect is kleiner dan in testsommen zoals uitgevoerd in stand-alone omgeving.
Het effect op de grondwaterstanden is lager dan verwacht maar dat zou kunnen komen door het type jaar dat nu doorgerekend is; in droge jaren is het effect sterker. Als extra test wordt het jaar 2003 bekeken. Deze test wordt nog uitgevoerddoorgerekend, echter, deze valt buiten de FAT.

 
FAT 2.2.0.0
Test 2.2
LHMWatervraag regio(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.

Gekeken naar takdebiet Lemmer (wordt gestuurd door watervraag Friesland)
en de watervraag voor peilbeheer voor Midden West Nederland niet extern verzilt.

Piek takdebiet Lemmer neemt in neemt in 1972 toe
van 25.71 (oude DrukParijs) naar 26.98 (DPGL).
Resultaat lager dan verwacht, maar kan komen door het type jaar.

Piek watervraag voor peilbeheer neemt in 1972 toe van 10882548.48 (oude DrukParijs)
naar 12326562.56 (DPGL).
Plausibel resultaat.

 
FAT 2.2.0.0
Test 2.3
LHMPeilverloop IJsselmeer(tick)n.v.t.(tick)n.v.t.Peilverloop IJsselmeer geeft voor deze jaren voor alle situaties een vergelijkbaar beeld.
Hierom heeft deze test voor deze testjaren geen waarde.
 

...