Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Excerpt Include
ZW-LHM-T-01 Uitvoeren workflow
ZW-LHM-T-01 Uitvoeren workflow
JaarTestprotocol

 

1. Voor de jaren 1911 en 2011 voor alle zes Deltascenario's: 
Tabel TB.01a: Overzicht van testen met LHM voor 1911 en 2011 voor Referentie- en Rust-scenario's

Rust2017  02 ZW-LHM-T-01 net als 2003 treintje  2 net als 2003 treintje 
RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050
   Testbevinding Testbevinding 
Rust
1911 LandelijkLHM ZW-LHM-T-01

geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:

net als 2003 treintje
 

Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd

geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd

locaties: 4805 (4867 in testprotocol)
parameters: 43 (83 in testprotocol)
Model instanties: 4 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding: Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd

Dit specifieke scenario wijkt af van de anderen

Met Sibren naar gekeken, is iets in FEWS, waarde kloppen.

testbevinding:goedgekeurd

  LHM

. Dit door hetzelfde
FEWS artifact.

2011  ZW-LHM-T-door multi core van 14hr naar 4h57m42s  door multi core van 14hr naar 4h46m1s   01 LHM geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd

locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
 locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties:
2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:
 
 LHM ZW-LHM-T-02door multi core van 14hr naar 5h4m26s   door multi core van 14hr naar 4h39m47s  

    

Tabel TB.01b: Overzicht van testen met LHM voor 1911 en 2011 voor Warm- en Druk-scenario's

LHM net als 2003 treintje  net als 2003 treintjeLHM  0%  net als 2003 treintje 0%  net als 2003 treintje
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 Jaar Testprotocol2050 Warm2050 Druk
 1911
RegioWorkflowTestnummer2050 Warm20172050 Druk2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkZW-LHM-T-01 geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd

locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:
 
 LHMZW-LHM-T-02door multi core van 14hr naar 5h35m3s   door multi core van 14hr naar 4h52m1s  
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 2011 ZW-LHM-T-01 geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing:
0%
testbevinding:
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
 locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing:
0%
testbevinding:
 
 LHMZW-LHM-T-02 door multi core van 14hr naar 5h16m48s   door multi core van 14hr naar 5h16m48s  

  

 Tabel TB.01c: Overzicht van testen met LHM voor 1911 en 2011 voor Stoom- en DrukParijs-scenario's

 testbevinding: net als 2003 treintje

0%  net als 2003 treintjelocaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%

testbevinding: net als 2003 treintje

net als 2003 treintje
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 JaarTestprotocol2050 Stoom

2050 DrukParijs

 1911
RegioWorkflowTestnummer2050 Stoom20172050 DrukParijs2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkLHMZW-LHM-T-01geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
 testbevinding: Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing:
0%
testbevinding:
 
 LHMZW-LHM-T-02door multi core van 14hr naar 5h17m32s   door multi core van 14hr naar 4h43m32s   
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 2011 LHMZW-LHM-T-01  geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd
locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0%
testbevinding:
 
 LHMZW-LHM-T-02door multi core van 14hr naar 5h54m8s   door multi core van 14hr naar 6h11m48s  

  

 2. Voor het jaar 1912 voor Deltascenario Referentie2017:
Tabel TB.02: Overzicht van testen voor schrikkeljaar 1912  voor Referentie2017 en DrukParijs-scenario's

ZW-LHM-T-01 0%  te bespreken met expertR-61
Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkLHM geen errors in "logs window"
workflow succesvol geeindigd

locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41 (83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing:
0%
testbevinding:
 locaties: 4803 (4867 in testprotocol)
parameters: 41( 83 in testprotocol)
Model instanties: 2 (4 in testprotocol)
Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol)
missing: 0% 

testbevinding: te bespreken met expert

 Overleg gehad met ontwikkelteam over de
afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS
artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat
uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel
wordt na de release voorgelegd
 
 LHM
Excerpt Include
ZW-LHM-T-02
door multi core van 14hr naar 4h59m11s  door multi core van 14hr naar 4h23m29s   LHM
Rekentijd
ZW-LHM-
    

  

   

3. Voor het jaar 2003 voor Deltascenario's  Referentie2017 en "2050 DrukParijs2017":

...

T

...

DrukParijs2017   5h46m1s

locaties: 4803

parameters: 41

Model instanties: 2

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding:

4h55m47slocaties 4803

parameters: 41

Model instanties: 2

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding:

  5h46m1stestbevinding goedgekeurddoor 4h55m47s

testbevinding: goedgekeurd

-02 Rekentijd
 JaarTestprotocolRegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 Rust
 1911 TestbevindingTestbevinding LandelijkLHMZW-LHM-T-0102

door multi core van 14hr naar

4h57m42s 

Testbevinding: Goedgekeurd

door multi core van 14hr naar

4h46m1s  

Testbevinding:

Goedgekeurd

2011 LHM ZW-LHM-T-02

door multi core van 14hr naar

5h4m26s 

Testbevinding:

Goedgekeurd

 door multi core van 14hr naar

 LHMZW-LHM-R-41test niet mogelijktest niet mogelijk
 LHM ZW-LHM-R-45test niet mogelijktest niet mogelijk
 LHM ZW-LHM-R-46test niet mogelijktest niet mogelijk
 LHM ZW-LHM-R-47test niet mogelijktest niet mogelijk
 LHM ZW-LHM-R-44

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding:

 LHM ZW-LHM-R-01

IJsselmeer zie 44

IJsselmeer zie 44

 LHM ZW-LHM-R-22

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHM ZW-LHM-R-23IJsselmeer zie 44IJsselmeer zie 44
 LHM ZW-LHM-R-24

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

afgekeurd

 LHM ZW-LHM-R-25

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd, met opmerking dat het verloop grillig is.

Op basis van het testprotocol goed, maar aanbeveling om nog naar te

kijken

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHM ZW-LHM-R-26

 

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHM ZW-LHM-E-01export niet mogelijk voor Z0 som
export niet mogelijk voor Z0 som
 LHM ZW-LHM-E-02export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som
 LHM ZW-LHM-E-03export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som
 LHM ZW-LHM-E-04export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som

 

    3b. Test voor LSM Light zonder zout:  
Tabel TB.03b: Overzicht van testen met LSM Light zonder zout voor 2003 voor Referentie2017- en DrukParijs-scenario's

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   TestbevindingTestbevinding
 LandelijkLSM Light ZW-LSMLT-T-01

3h 11m 58s

locaties: 1785

parameters: 19

Model instanties: 4

Tijdreekstype: 2, simulated &external hoistorical

missing: 0%

testbevinding: goedgekeurd

3h 26m 49s

locaties: 1785

parameters: 19

Model instanties: 4

Tijdreekstype: 2, simulated &external hoistorical

missing: 0%

testbevinding: goedgekeurd

 LSM LightZW-LSMLT-T-03

test niet mogelijk

test niet mogelijk
 LSM Light ZW-LSMLT-I-01test niet mogelijktest niet mogelijk
 LSM LightZW-LSMLT-I-02test niet mogelijktest niet mogelijk
 LSM Light ZW-LSMLT-R-01test niet mogelijktest niet mogelijk
 LSM Light ZW-LSMLT-R-02

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Locatie SBK_R_RT_004_12 (Lek) in het scenario niet aanwezig. Daarom SBK_R_RT_004_13 genomen

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LSM Light ZW-LSMLT-E-01export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som
 LSM Light ZW-LSMLT-E-02export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som
 LSM Light ZW-LSMLT-E-03export niet mogelijk voor Z0 somexport niet mogelijk voor Z0 som

 

   3c. Test voor NDB:  
Tabel TB.03c: Overzicht van testen met NDB voor 2003 voor Referentie2017- en DrukParijs-scenario's

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   TestbevindingTestbevinding
 LandelijkNDBZW-NDB-T-01

1h 36m 57s

locaties: 76

parameters: 2

Model instanties: 3

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding: goedgekeurd

1h 52m 36s

locaties: 76

parameters: 2

Model instanties: 3

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding: goedgekeurd

 NDBZW-NDB-R-02

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

 NDBZW-NDB-R-03

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

 NDBZW-NDB-R-04

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: Vorm komt overeen; goedgekeurd

 

   3d. Test voor LHM met zout:  
Tabel TB.03d: Overzicht van testen met LHM met zout voor 2003 voor Referentie2017- en DrukParijs-scenario's

LHM 4h 50m 58stestbevinding: goedgekeurd 4h 42m 47s

testbevinding: goedgekeurd

4h39m47s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 JaarTestprotocol2050 Warm2050 Druk
 1911ZW-LHM-T-02

door multi core van 14hr naar 5h35m3s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 door multi core van 14hr naar 4h52m1s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 2011ZW-LHM-T-02

 door multi core van 14hr naar 5h16m48s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 door multi core van 14hr naar 5h16m48s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 JaarTestprotocol2050 Stoom

2050 DrukParijs

 1911
RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   TestbevindingTestbevinding
 LandelijkLHMZW-LHM-T-01

4h 50m 58s

locaties: 4826

parameters: 8

Model instanties: 4

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding: waarden wijken af, maar in overleg met Sibren goedgekeurd

4h 42m 47s

locaties: 4826

parameters: 8

Model instanties: 4

Tijdreekstype: 1, simulated

missing: 0%

testbevinding: waarden wijken af, maar in overleg met Sibren goedgekeurd

 ZW-LHM-T-02

door multi core van 14hr naar

5h17m32s  

Testbevinding: Goedgekeurd

door multi core van 14hr naar

 LHMZW-LHM-R-41  
 LHMZW-LHM-R-45  
 LHMZW-LHM-R-46  
 LHMZW-LHM-R-47  
 LHMZW-LHM-R-44

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding:

 LHMZW-LHM-R-01  
 LHMZW-LHM-R-22

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHMZW-LHM-R-23  
 LHMZW-LHM-R-24

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHMZW-LHM-R-25

Image Removed

testbevinding: afgekeurd

Image Removed
 LHMZW-LHM-R-26

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

Image Removed

testbevinding: goedgekeurd

 LHMZW-LHM-E-01  
 LHMZW-LHM-E-02  
 LHMZW-LHM-E-03  
 LHMZW-LHM-E-04  

 

    3e. Test voor LSM Light met zout:  
Tabel TB.03e: Overzicht van testen met LSM Light met zout voor 2003 voor Referentie2017- en DrukParijs-scenario's

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   TestbevindingTestbevinding
 LandelijkLSM LightZW-LSMLT-T-01  
 LSM LightZW-LSMLT-T-03  
 LSM LightZW-LSMLT-I-01  
 LSM LightZW-LSMLT-I-02  
 LSM LightZW-LSMLT-R-01  
 LSM LightZW-LSMLT-R-02  
 LSM LightZW-LSMLT-E-01  
 LSM LightZW-LSMLT-E-02  
 LSM LightZW-LSMLT-E-03  

 

    3f. Test voor LTM Light:  
Tabel TB.03f: Overzicht van testen met LTM Light met zout voor 2003 voor Referentie2017- en DrukParijs-scenario's

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   TestbevindingTestbevinding
 LandelijkLTM LightZW-LTMLT-T-01  
 LTM LightZW-LTMLT-T-02  
 LTM LightZW-LTMLT-R-01  
 LTM LightZW-LTMLT-R-02  

Overzicht van uitgevoerde release-specifieke testen  

In deze paragraaf zullen de resultaten van de release-specifieke testen beschreven worden. 

 

Test voor LHM rekenperformance: 
Tabel TB.04a: Overzicht van release-specifieke testen voor de rekenperformance

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkLHM ZW-LHM-r2.1-1    
 LHM ZW-LHM-r2.1-2    

  

Test voor herstructurering van de locatie datasets:  
Tabel TB.04b: Overzicht van release-specifieke testen voor de locatie datasets

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkLHM ZW-LHM-r2.1-3    
 LHM ZW-LHM-r2.1-4    

  

Test voor Referentie2017:  
Tabel TB.04c: Overzicht van release-specifieke testen voor Referentie2017

RegioWorkflowTestnummerReferentie20172050 DrukParijs2017 
   Testbevinding Testbevinding 
 LandelijkLSM LightZW-LSMLT-r2.1-5    

 

 

 

 

 

 

4h43m32s  

Testbevinding: Goedgekeurd

 2011ZW-LHM-T-02

door multi core van 14hr naar 5h54m8s 

Testbevinding: Goedgekeurd

 door multi core van 14hr naar 6h11m48s

Testbevinding: Goedgekeurd