| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2003 | ZW-LHM-T-01 | door multi core van 14hr naar 5h46m1sgeen errors in "logs window" | geen errors in "logs window" workflow succesvol geeindigd locaties: 4803 (4867 in testprotocol) parameters: 41 (83 in testprotocol) Model instanties: 2 (4 in testprotocol) Tijdreekstype: SH (SH in testprotocol) missing: 0% testbevinding: Met Sibren naar de getallen gekeken. Deze zijn goed bevonden goedgekeurd Overleg gehad met ontwikkelteam over de afwijkende waarden. Afwijking heeft te maken met een FEWS artifact. Daarom besloten om de test aan te passen zodat uniformer gebruikt kan worden. Het nieuwe testvoorstel wordt na de release voorgelegd | ||||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-T-02 | door multi core van 14hr naar 5h46m1s | door multi core van 14hr naar 4h55m47s | ||||||
Onderstaande testprotocollen konden niet uitgevoerd worden omdat deze verouderd zijn. Deze testen worden verwijderd en indien nodig vervangen door andere testen. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-41 | test niet mogelijkuitgevoerd | test niet mogelijk uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-45 | test niet mogelijk uitgevoerd | test niet mogelijk uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-46 | test niet mogelijk uitgevoerd | test niet mogelijk uitgevoerd | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-47 | test niet mogelijk uitgevoerd | test niet mogelijk uitgevoerd | ||||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-44 | testbevinding: Het verloop van het IJsselmeerpeil is zoals verwacht vor de referentie 2017. peil is voorgelegd aan expert (Geert Prinsen). Deze heeft bevestigd dat het verloop is conform de gevraagde implementatie. | testbevinding: Het verloop van het IJsseelmeerpeil is voor het scenario DrukParijs niet als verwacht. | ||||||
Onderstaande test is gelijk aan ZW-LHM-R-44. Deze test wordt verwijderd en indien nodig vervangen door een andere test. Voor deze release zijn er wat extra vrij testen (linken!!) gedaan om dit op te vangen | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-01 | IJsselmeer zie ZW-LHM-R-44 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerdIJsselmeer zie ZW-LHM-R-44 | |||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-22 | testbevinding: Het debiet debietverloop op de Waal komt overeen met het debiet debietverloop gegeven in het testprotocol | testbevinding: Het debiet debietverloop op de Waal komt overeen met het debiet debietverloop gegeven in het testprotocol goedgekeurd | ||||||
Onderstaande test is gelijk aan ZW-LHM-R-44. Deze test wordt verwijderd en indien nodig vervangen door een andere test. Voor deze release zijn er wat extra vrij testen (linken!!) gedaan om dit op te vangen | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-23 | IJsselmeer zie ZW-LHM-R-44 | test niet uitgevoerd | test niet uitgevoerdIJsselmeer zie ZW-LHM-R-44 | |||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-24 | testbevinding: De debieten debietverlopen van de KWA komem komen overeen met het debiet debietverlopen gegeven in het testprotocol | testbevinding: De debieten debietverlopen van de KWA zijn voor het scenario DrukParijs niet als verwacht. Het debiet is voorgelegd aan de expert (Geert Prinsen). Deze heeft aangegeven dat het gedrag overeenkomstig is met de chlorideconcentraties | ||||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-25 | testbevinding: De test voldoet aan het testprotocol (gezamelijk debiet samen <9m3/s). Daarom voorgelegd aan een expert (Geert Prinsen). Deze gaf aan dat "De dip zit niet in de Roode Vaart, maar in de aanvoer via Oosterhout. Het gewenst debiet verderop op de Mark wordt met vaste verdeelsleutels voor een deel via Roode Vaart voorzien en voor een deel uit Breda/Oosterhout. Voor de Roode Vaart is er geen aanvullende bron en de aanvoer (gegeven het constante gewenste debiet) vrij constant. Voor Breda/Oosterhout zijn er dus 2 bronnen. Blijkbaar is die ene decade wat natter, en komt via de Bovenmark / Breda wat meer water, waardoor Oosterhout minder hoeft te leveren. Vandaar die dip." In overleg met Geert Prinsen goedgekeurd. | testbevinding: De debieten van de Roode Vaart komen overeen met de verwachting voor het scenario. In overleg met Geert Prinsen goedgekeurd. | ||||||
| |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-R-26 | testbevinding: De som van de districten komt overeen met het KPAdistrict | testbevinding: De som van de districten komt overeen met het KPAdistrict goedgekeurd | ||||||
Onderstaande testprotocollen richten zich op de export. Voor de sommen zonder zout (Z0) kunnen via de GUI geen export gedaan worden omdat dit wordt gezien als tussenresultaat. Om de export buiten de GUI te doen is te complex en er is gekozen voor de Z0 sommen geen export te doen. | |||||||||
Jaar | Testprotocol | Referentie2017 | 2050 DrukParijs2017 | ||||||
2003 | ZW-LHM-E-0102 | export niet mogelijk voor Z0 som | test niet uitgevoerd | export niet mogelijk voor Z0 somtest niet uitgevoerd | |||||
2003 | ZW-LHM-E-0203 | export niet mogelijk voor Z0 som | test niet uitgevoerd | export niet mogelijk voor Z0 somtest niet uitgevoerd | |||||
2003 | ZW-LHM-E-0304 | export niet mogelijk voor Z0 som | test niet uitgevoerd | export niet mogelijk voor Z0 somtest niet uitgevoerd | |||||
2003 | ZW-LHM-E-0405 | export niet mogelijk voor Z0 som | test niet uitgevoerd | export niet mogelijk voor Z0 somtest niet uitgevoerd |