Onderstaand testprotocol is van toepassing op de volgende workflows voor het runnen van het LHM model en het exporteren van de native LHM resultaten naar de OPeNDAP server:

  • ZW_LHM_REF2015SX
  • ZW_LHM_D2050SX
  • ZW_LHM_D2085SX
  • ZW_LHM_R2050SX
  • ZW_LHM_R2085SX
  • ZW_LHM_S2050SX
  • ZW_LHM_S2085SX
  • ZW_LHM_W2050SX
  • ZW_LHM_W2085SX

Hierbij staat "X" voor alle workflows (bijvoorbeeld "0", "1" of "2").
Deze workflows zijn zichtbaar in de "Interactive Forecast" en "Topology" schermen als "LHM".

De LHM testen bestaan uit de volgende onderdelen:

Technisch

Nr.Test instructies en verwacht resultaatGoedFout
ZW-LHM-T-11

Voer de standaard test Model workflow release 1 uit, waarbij de volgende stappen uitgevoerd dienen te worden onder nr 1:

  • zet T0 op de datum en tijdstip gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater release 1
  • klik op "Taakuitvoer opties" en vink "Select initial state" en "Cold state" aan
  • zet de datum van de cold state precies een jaar vóór de datum van T0
    (bijvoorbeeld: T0 is "01-01-2014 01:00:00", dan dient de cold state "01-01-2013 01:00:00" te zijn)

(tick) Check dat alle onderdelen in de standaard test succesvol zijn.

  

Plausibiliteit

Onderstaand testprotocol dient voor het LHM model in ieder geval uitgevoerd te worden voor de volgende workflow:

  • ZW_LHM_REF2015S0

Daarnaast wordt aangeraden om, door middel van een steekproef uit alle mogelijke scenario's, het testprotocol ook uit te voeren voor ten minste
één workflow voor een toekomstscenario, bijvoorbeeld:

  • ZW_LHM_W2085S0

Hieronder is voor elke T0 gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater release 1 een apart testprotocol opgenomen.

Test 1
Nr.Test instructies en verwacht resultaatGoedFout
ZW-LHM-P-11

Open de "Database Viewer" (toetscombinatie: F12 J vanuit het "Kaart" window) en
selecteer de zojuist gedraaide workflow. Dubbelklik op de waterstandlocatie die genoemd staan
in de tabel met Testwaarden Zoetwater release 1 en dubbelklik op parametergroep "ZW LHM DM waterstand". Maak middels
F10 een tijdreeks van de waterstanden.

(tick) Check dat een winterpeil en een zomerpeil zichtbaar is in de waterstand; het zomerpeil wordt
in een droog jaar (bijvoorbeeld 2003) niet gehandhaafd. Zie ook onderstaande screenshot van de
waterstand.

  
ZW-LHM-P-12

Open de "Database Viewer" (toetscombinatie: F12 J vanuit het "Kaart" window) en
selecteer de zojuist gedraaide workflow. Dubbelklik op de waardetype "grid" en dubbelklik
vervolgens op de parameters die genoemd staan in de tabel met Testwaarden Zoetwater release 1. Maak middels
F11 een ruimtelijk figuur. De legenda kan herschaald worden middels de rechtermuisknop (optie J).

(tick) Check dat de ruimtelijke figuren kwalitatief overeenkomen met onderstaande screenshots.

  
ZW-LHM-P-13

Open de "Database Viewer" (toetscombinatie: F12 J vanuit het "Kaart" window) en
selecteer de zojuist gedraaide workflow. Dubbelklik op parametergroep "ZW LHM DM waterbalans". Bekijk de parameter "Takdebiet" op de volgende locatiename:

  • "Gouwe gemaal & inlaat Rijnland t" (id 4067)

(tick) Check voor de verschillende scenario'sof het debiet op deze takken 0 of negatief is op de eerstvolgende decade (lees: een decade later) na de onderstaande decade. Let op: deze check geldt niet voor LHM zonder zout.

ScenarioTest decade
D20502003-08-21
D20852003-08-21
REF20152003-08-21
W20502003-07-21
W20852003-07-11


  
Screenshots
waterstand 
GLG 
droogteschade 
Test 2 (voor het jaar 1998)

Opmerking: Onderstaande testen zijn gebaseerd op een berekening binnen en buiten Delft-FEWS. De runs buiten Delft-FEWS zijn te vinden op de NHI testserver onder de volgende directories

  • s:\runs\NWM_2015\TEST0_referentie_1998\
  • s:\runs\NWM_2015\TEST0_warm2085_1998\

of op de P-schijf bij Deltares in de volgende bestanden

  • P:\1209387-natwatermodel\ZW\archive\T\LHM-plausibiliteitstesten\ZW_LHM_199901010000_DTDMMC00_000068135_REF2015S0.zip

  • P:\1209387-natwatermodel\ZW\archive\T\LHM-plausibiliteitstesten\ZW_LHM_199901010000_DTDMMC00_000071870_W2085S0.zip

Deze runs moeten worden uitgevoerd door een expert op het gebied van NHI.

Nr.Test instructies en verwacht resultaatGoedFout
ZW-LHM-P-21

Selecteer in de "Interactive" tab de uit te voeren workflow en voer de volgende stappen uit:

  • zet T0 op de eerste datum en tijdstip gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater release 1
  • klik op "Taakuitvoer opties" en vink "Select initial state" en "Cold state" aan
  • zet de datum van de cold state precies een jaar vóór de datum van de gekozen T0
    (bijvoorbeeld: T0 is "01-01-1999 01:00:00", dan dient de cold state "01-01-1998 01:00:00" te zijn)

Start vervolgens de workflow. De rekentijd staat vermeld in de tabel met Testwaarden Zoetwater release 1.

(tick) Check dat de workflow succesvol is beëindigd zonder errors in het "Logs" window.

  
ZW-LHM-P-22

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de parameter
HG3 op 250x250 cel niveau

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 1 cm bedraagt.

  
ZW-LHM-P-23

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de parameter
DRAINAGE_SH op LSW niveau voor de 2e decade van september 1998

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 0,1 m3 bedraagt.

(tick) Check of de parameter in beide datasets gedurende deze periode maximaal is.

  
ZW-LHM-P-24

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de parameter
TO_DW op LSW niveau voor de 2e decade van september 1998

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 1 kg bedraagt.

(tick) Check of de parameter in beide datasets gedurende deze periode maximaal is.

  
ZW-LHM-P-25

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor het
peilverloop van het IJsselmeer voor het volledige jaar 1998

(tick) Check of het verschil in peilverloop niet meer dan 1 cm bedraagt.

  
Test 3 (voor het jaar 2003)

Opmerking: Onderstaande testen zijn gebaseerd op een berekening binnen en buiten Delft-FEWS. De runs buiten Delft-FEWS zijn te vinden op de NHI testserver onder de volgende directories

  • s:\runs\NWM_2015\TEST0_referentie_2003\
  • s:\runs\NWM_2015\TEST0_warm2085_2003\

of op de P-schijf bij Deltares in de volgende bestanden

  • P:\1209387-natwatermodel\ZW\archive\T\LHM-plausibiliteitstesten\ZW_LHM_200401010000_DTDMMC00_000069648_REF2015S0.zip

  • P:\1209387-natwatermodel\ZW\archive\T\LHM-plausibiliteitstesten\ZW_LHM_200401010000_DTDMMC00_000071871_W2085S0.zip

Deze runs moeten worden uitgevoerd door een expert op het gebied van NHI.

Nr.Test instructies en verwacht resultaatGoedFout
ZW-LHM-P-31

Selecteer in de "Interactive" tab de uit te voeren workflow en voer de volgende stappen uit:

  • zet T0 op de tweede datum en tijdstip gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater release 1
  • klik op "Taakuitvoer opties" en vink "Select initial state" en "Cold state" aan
  • zet de datum van de cold state precies een jaar vóór de datum van de gekozen T0
    (bijvoorbeeld: T0 is "01-01-2004 01:00:00", dan dient de cold state "01-01-2003 01:00:00" te zijn)

Start vervolgens de workflow. De rekentijd staat vermeld in de tabel met Testwaarden Zoetwater release 1.

(tick) Check dat de workflow succesvol is beëindigd zonder errors in het "Logs" window.

  
ZW-LHM-P-32

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de parameter
LG3 op 250x250 cel niveau

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 1 cm bedraagt.

  
ZW-LHM-P-33

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de
cumulatieve verdampingsreductie (potentiële minus actuele gewasverdamping) voor
het groeiseizoen (periode 1 april - 1 oktober).

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 1 mm bedraagt.

  
ZW-LHM-P-34

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor de parameter
DEM_WMTOTAL op LSW niveau voor de 1e decade van september 2003

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 0,1 m3 bedraagt.

(tick) Check of de parameter in beide datasets gedurende deze periode maximaal is.

  
ZW-LHM-P-35

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor het
tijdsverloop van de afvoeren/aanvoeren van DM op de volgende 4 locaties:

  • Inlaat Friesland (1124)
  • Doorvoer Groningen (1047)
  • Inlaat Kromme Rijn (4034)
  • Afvoer Dieze (5015)

(tick) Check of het verschil tussen de waarden van de twee datasets niet meer dan 0,1 m3/s bedraagt.

  
ZW-LHM-P-36

Vergelijk de uitkomsten van de workflow met de waarden van de testdataset voor het
peilverloop van het IJsselmeer voor het volledige jaar 2003

(tick) Check of het verschil in peilverloop niet meer dan 1 cm bedraagt.

  

 

Test 4 (voor de jaren 1911, 1912, 2003 en 2011)

Opmerking: In de onderstaande testen wordt soms vergeleken met debieten buiten Delft-FEWS. Deze debieten worden vergeleken met waterstanden en debieten die in een Excel bestand gespecificeerd zijn. 

Nr.Test instructies en verwacht resultaatGoedFout
ZW-LHM-P-41

Vergelijk voor 1911 de takdebieten in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:

  • Locatie 'DMTakken_NHI30_DMTak_6001' ter controle van het debiet bij Lobith
  • Locatie 'Maas, Monsin-Albert/StPieter' ter controle van het debiet bij Monsin

(tick)  Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden.

De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil.

  
ZW-LHM-P-42

Vergelijk voor schrikkeljaar 1912 de takdebieten in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:

  • Locatie 'DMTakken_NHI30_DMTak_6001' ter controle van het debiet bij Lobith
  • Locatie 'Maas, Monsin-Albert/StPieter' ter controle van het debiet bij Monsin

(tick)  Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden.

De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil.

  
ZW-LHM-P-43

Vergelijk voor 2003 de takdebieten in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:

  • Locatie 'DMTakken_NHI30_DMTak_6001' ter controle van het debiet bij Lobith
  • Locatie 'Maas, Monsin-Albert/StPieter' ter controle van het debiet bij Monsin

(tick)  Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een  verschil kunnen leiden.

De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil.

  
ZW-LHM-P-44

Vergelijk voor 2011 de takdebieten in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:

  • Locatie 'DMTakken_NHI30_DMTak_6001' ter controle van het debiet bij Lobith
  • Locatie 'Maas, Monsin-Albert/StPieter' ter controle van het debiet bij Monsin

(tick)  Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een  verschil kunnen leiden.

De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil.

  
 

 

  
ZW-LHM-P-45

Vergelijk voor 2003 het debiet op de Waal met REF2015S0

(tick) Check of het takdebiet door de Waal overeenkomt met het debiet in het onderstaande figuur.

  
ZW-LHM-P-46

Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de waterstand (zie parameter "Peil_knopen") op het IJsselmeer en Veluwerandmeer

(tick) Check voor 2003 of het flexibele meerpeil voor het IJsselmeer (locatie id "DMKnopen_NHI30_DMKnoop_v30_6057", locatienaam "IJsselmeer & Randmeren Noord") correct is.

(tick) Check voor 2003 of het flexibele meerpeil voor het Velumerandmeer (locatie id "DMKnopen_NHI30_DMKnoop_v30_6059", locatienaam "Randmeren Oost") correct is.

Voor beide locaties moet de waterstand goed overeenkomen met het onderstaande figuur.

 

  
ZW-LHM-P-47

Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de capaciteit van KWA-15 (stap 1)

(tick) Check of in de zomer 2003 bij Bodegraven (locatie id "DMTakken_NHI30_DMTak_4070", locatienaam "Oude Rijn" en ook "4067" en "4059") het takdebiet globaal overeenkomt met het onderstaande figuur.

  
ZW-LHM-P-48

 

Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor voor de Roode Vaart

(tick) Check of in een droge periode (zomer 2003) het debiet voor Oosterhout (locatie id "DMTakken_NHI30_DMTak_5024, locatie " Markduiker & Marksluis") en Roode Vaart (locatie id "DMTakken_NHI30_DMTak_50211") tezamen maximaal 9 m/s bedraagt. Het debiet door de Roode Vaart mag niet meer dan 3 m3/s bedragen.

  
   

 

  
ZW-LHM-P-49

Controleer de aggregatie van de 17 gebieden voor het jaar 2003 voor REF2015S1

(tick) Check of de optelling van kleinere regio's (er zijn in totaal 17 'kleine' regio's) optellen tot de grotere regio (er zijn in totaal 5 'grote' regio's); zie de onderstaande figuren met voorbeeld voor Rivierenland. 

 

      

  
   

 

  

 

 

 

 

 

 

  • No labels

Disclaimer