...
Aan het NWM is een testprotocol voor het NDB-model toegevoegd.
Testprocedure: In eerste instantie wordt een bestaand NDB-scenario ingebouwd in NWM. Dit betreft het "LSM-light 2014" scenario, waarvoor de modelresultaten beschreven zijn in memo 1230058-001-ZWS00004 (van Frans Buschman en Edwin Snippen d.d. 31 mei 2016). Dit model heft ongecorrigeerde afvoerreeksen. De simulatieperiode is hele jaar 2003. Op een drietal plaatsen (Krimpen aan den Ijssel, Bernisse en Bergambacht) worden de waterstanden, debieten en zoutconcentraties vergeleken. De resultaten moeten identiek zijn aan het bestaande NDB-scenario dat buiten NWM (stand-alone) heeft gedraaid.
Zodra deze test succesvol is, worden de gecorrigeerde afvoerreeksen in het model gezet. Dit scenario word opgeleverd aan RWS. Hiervoor worden de modelresultaten global beoordeeld. (Zijn de veranderingen in modelresultaten plausibel ten gevolge van de gewijzigde afvoeren? Is de zoutindringing vanuit zee hoger/lager, omdat de riviereafvoeren lager/hoger zijn?)
die hogerdoor de e? De randvoorwaarden van dit model komen uit het LSM model. De lozingen komen uit het LHM model. <<Waar komen de zoutrandvoorwaarden vandaan?>>
Testprocedure: het NDB model is in NWM opgenomen. Een jaarsimulatie voor 2003 is uitgevoerd. Er is uitvoer gegenereerd voor elke 10 minuten. Er wordt gecontroleerd of NWM met deze belasting kan omgaan.
In augustus 2003 was er een periode met extreme lage rivierdebieten en daardoor een grootschalige zoutindringing in het Noordelijk Deltabekkengebied. De modelresultaten worden vergeleken met een stand-alone NDB-model. Eventuele verschillen dienen verklaard te worden.
Waterstanden, zoutconcentraties en dispersiecoefficienten worden vergeleken. Op welke locaties gaan wij dat doen? (Te bespreken met Carine)
Toelichting voor de 'Vervanging van afvoerreeksen':
...