You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 33 Next »

In deze sectie staan de testresultaten van de werkzaamheden voor release 1.3:

Pre-conditie voor het uitvoeren van een workflow is dat alle voorgaande workflows (als onderdeel van een serie workflows met afhankelijkheid van invoerdata) succesvol zijn afgerond. In de testbevindingen kan het voorkomen dat een tussenliggende workflow later opnieuw is uitgevoerd om een specifieke verbetering te testen. Indien zo'n verbetering impact heeft op de vervolg workflows zijn ook deze workflows opnieuw getest.

Aanleiding voor deze release is het doorvoeren van correctie op de afvoerreeksen Monsin en Lobith. Dit heeft impact op de randvoorwaarden voor LHM, LSM en LTM (check Martijn/Arjan), de afvoer van zijrivieren en buiten NWM om berkende Cl concentratie die als input dient voor LHM. .

In release 1.3 zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd (check team):

  • Toevoegen Noordelijk DeltaBekken model inclusief zoutmodule
  • Vervanging van afvoerreeksen Rijn, Maas en zijrivieren
  • Verbeteren van de performance van NWM
  • ....

 

Toelichting voor het 'Noordelijk Deltabekken model':

Aan het NWM is een testprotocol voor het NDB-model toegevoegd.

Testprocedure: In eerste instantie wordt een bestaand NDB-scenario ingebouwd in NWM. Dit betreft het "LSM-light 2014" scenario, waarvoor de modelresultaten beschreven zijn in memo 1230058-001-ZWS00004 (van Frans Buschman en Edwin Snippen d.d. 31 mei 2016). Dit model heft ongecorrigeerde afvoerreeksen. De simulatieperiode is hele jaar 2003. Op een drietal plaatsen (Krimpen aan den Ijssel, Bernisse en Bergambacht) worden de waterstanden, debieten en zoutconcentraties vergeleken. De resultaten moeten identiek zijn aan het bestaande NDB-scenario dat buiten NWM (stand-alone) heeft gedraaid.

Zodra deze test succesvol is, worden de gecorrigeerde afvoerreeksen in het model gezet. Dit scenario word opgeleverd aan RWS. Hiervoor worden de modelresultaten global beoordeeld. (Zijn de veranderingen in modelresultaten plausibel ten gevolge van de gewijzigde afvoeren? Is de zoutindringing vanuit zee hoger/lager, omdat de riviereafvoeren lager/hoger zijn?)

die hogerdoor de e?  De randvoorwaarden van dit model komen uit het LSM model. De lozingen komen uit het LHM model. <<Waar komen de zoutrandvoorwaarden vandaan?>>

 

 

Toelichting voor de 'Vervanging van afvoerreeksen':

De afvoerreeks voor Lobith, Monsin en van zijrivieren worden gecorrigeerd op basis van metingen uit mei 2016. (Nader omschrijven hoe de afvoerreeksen veranderd zijn en welke afleiding hierbij toegepast is)

Testprocedure: de nieuwe afvoerreeksen worden eerst buiten NWM (lees FEWS) vergeleken met de oorspronkelijke afvoerreeksen. Als dit akkoord wordt bevonden, dan kunnen vervolgens de nieuwe afvoerreeksen in het NWM gezet worden. Dit betekent dat de modelresultaten voor LSM, LSM Light en LTM Light zullen veranderen. Met het LSM model worden geen testen uitgevoerd.  Voor LSM Light en LTM Light worden alleen de scenarios REF2015S0 en W2085S0 getest. (Wie gaat bepalen of de resultaten plausibel zijn?)

 

 

Toelichting op 'Verbetering van de NWM-performance':

De volgende acties zijn uitgevoerd om de performance van het NWM te verbeteren (update door Sibren):

  • Mozart files uit database halen ...
  • Ensemble ID's ...
  • Irregular grids ..
  • Cold states ..
  • Dubbele tijdreeksen (met cumulatieve data voor 1 t/m 30 jaar) verkorten ...
  • ...

Deze acties hebben betrekking op de vullingsgraad van de database, maar niet op de modelresultaten. Daarom zijn er m.b.t. performance geen aanvullende technische- en plausibiliteitstesten uitgevoerd. Wel is er een stresstest uitgevoerd. (Hoe gaan wij dan doen?)

 

 

Stand van zaken van de testen:

Onderstaande tabellen bevatten de resultaten van de technische- en plausibiliteitstesten voor Zoetwater PER 22 JUNI 2016.

De kolommen hebben de volgende betekenis:

  • REF: referentie
  • R: Rust
  • D: Druk
  • W: Warm
  • S: Stoom
  • T: technische testen
  • P: plausibiliteit testen
  • uitvoering: datum/tijdstip van uitvoering workflow op T-omgeving

De resultaten van de testen hebben de volgende betekenis:

  • (tick): succesvol, met als voorbehoud de in de testprotocollen opgenomen known issues.
  • (error): niet succesvol
  • n.v.t.: niet gedefinieerd/niet voorzien
  • —: nog niet uitgevoerd

 

 Voor 'Vervanging van afvoerreeksen van Rijn en Maas':

 

RegioWorkflowTest nr REF 2015W 2085 
   UitvoeringT PUitvoering T
 LandelijkLSM Light ZW-LSMLT-T-11 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t.
 LSM Light ZW-LSMLT-P-11 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.  —
 LSM Light ZW-LSMLT-P-1200-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.   —
 LSM Light ZW-LSMLT-P-13 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. — 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.   —
 LSM Light ZW-LSMLT-P-1400-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. — 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.   —
 LTM Light ZW-LTMLT-T-1100-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)  —  n.v.t. 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) —   n.v.t.
 LTM Light ZW-LTMLT-P-1100-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. — 00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)n.v.t.   —

 

 

 Voor 'Noordelijk Deltabekken model':

 

RegioWorkflowTest nr REF 2015W 2085 
   UitvoeringT PUitvoering T
Noordelijk DeltabekkenNDBZW-NDB-T-1100-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) —  n.v.t.00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) —  n.v.t.
 NDBZW-NDB-P-1100-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. —00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)  n.v.t. —
 NDBZW-NDB-P-1200-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. —00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)  n.v.t. —
 NDBZW-NDB-P-1300-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. —00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)  n.v.t. —
 NDBZW-NDB-P-1400-06-2016 00:0:0 (T0: 2003) n.v.t. —00-06-2016 00:0:0 (T0: 2003)  n.v.t. —

 

 

 

 

 

 

 

 

  • No labels