...

Keuze voor indicatorsoorten bij berekening EKR in de KRW-Verkenner
Zoals onder opzet maatlat al werd aangegeven zijn de rekenregels gebaseerd op de habitatvoorkeur van indicatorsoorten. De indicatorsoorten zijn geselecteerd op grond van twee criteria:

• de soort wordt genoemd als type kenmerkend in de concept-maatlatten (Vriese & Beers, 2004; Van der Molen et al. 2004);
• er zijn goed onderbouwde kennisregels (op basis van wetenschappelijk onderzoek) aanwezig voor de betreffende soort.

4. Maatregel - effect relaties

Mitigerende maatregelen in beken en riviertjes die de impact van antropogene invloeden op vissen kunnen verminderen of herstellen zijn:

• hermeandering;
• aanbrengen twee fasen profiel (accolade profiel);
• realisatie meestromende terreindelen (nevengeul, strang of aankoppeling oude beektrajecten);
• zomerbedverbreding/aanleg natuurlijke oevers;
• realisatie meefluctuerende of stromingsluwe bergende terreindelen;
• verwijderen oeververdediging;
• verwijderen stuw;
• aanleg vispassage;
• aanleg visgeleidingssysteem bij waterkrachtcentrales;
• visvriendelijk waterkwantiteitsbeheer bij kunstwerken;
• natuurvriendelijk schonen.

Tabel 4.1 geeft een overzicht van de maatregelen die tot nu toe in de KRW-Verkenner zijn ingebouwd, de stuurvariabelen die beïnvloed worden door de betreffende maatregel en de indicatoren uit demaatlat die aan de stuurvariabelen gerelateerd zijn.

Tabel 4.1. Maatregelen die in de KRW-Verkenner zijn ingebouwd in relatie tot stuurvariabelen en maatlatindicatoren

Maatregel Beïnvloedbare stuurvariabelen Gerelateerde indicatoren vis maatlatten
Aanbrengen twee fasen profiel Diepte, stroomsnelheid Alle indicatoren
Hermeandering Diepte, stroomsnelheid Alle indicatoren
Aanleg natuurlijke oever Diepte, stroomsnelheid Alle indicatoren
Natuurvriendelijk schonen Percentage geschikt habitat, middels habitatcorrectiefactor Alle indicatoren
Verwijderen stuw Diepte, stroomsnelheid Alle indicatoren
Aanleg vispassage Percentage geschikt habitat, middels habitatcorrectiefactor Migrerende soorten

5. Onzekerheid en validatie

6. Toepasbaarheid

7. Voorbeeldproject

8. Literatuur

• Aarts, T., 1995. Habitat Geschiktheid Model: het Bermpje Barbatula barbatulus. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein. model in 2000 herzien door J. Kranenbarg
• Bakker, H., 1992. Habitat Geschiktheid Model: de Snoek Esox lucius. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein. model in 2000 herzien door J. Kranenbarg
• Breukelen, S. Van, 1992. Habitat Geschiktheid Model: de Blankvoorn Rutilus rutilus. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein.
• Nie, H.W. de, 1996. Atlas van de Nederlandse Zoetwatervissen. Stichting Atlas Verspreiding Nederlandse Zoetwatervissen. Doetinchem: Media Publishing. ISBN 90-76020-04-03.
• Grift, R.E., A.D. Buijse, W.L.T. van Densen, M.A.M. Machiels, J. Kranenbarg, J.G.P. Klein Breteler and J.J.G.M. Backx, 2003. Suitable habitats for 0-group fish in rehabilitated floodplains along the Lower River Rhine. River Research and Applications 19: 353-374.
• Houten, J. van, 1997. Habitat Geschiktheid Model: Winde Leuciscus idus en Serpeling Leuciscus leuciscus. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein. model in 2000 herzien door J. Kranenbarg
• Klein Breteler, J.G.P. & J. Kranenbarg, 2000. Gidssoorten matrix Ecologische Netwerkstudies: Annex vis. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein.
• Kranenbarg, J., 2005. Ecosysteemprocessen rivieren. Visfauna: Kennisontwikkeling en toepassing in model HABITAT. WL | Delft Hydraulics.
• Nie, H.W. de & F.T. Vriese, 2001. Referentievisstand in regionale wateren: beken. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein. OVB Onderzoeksrapport OND00121. 34 pp.
• Semmekrot, S., 1992. Habitat Geschiktheid Model: de Beekprik Lampetra planeri. Organisatie ter Verbetering van de Binnenvisserij, Nieuwegein. model in 2000 herzien door J. Kranenbarg

Bijlage 1: Formules en klassenindeling maatlatten