Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Op het advies voor een forse peilopzet op het IJsselmeer is kritiek gekomen. De voorgestelde peilverhoging van het IJsselmeer is zeer kostbaar (schatting ruim 6 miljard), omdat langs het gehele IJsselmeer en een deel van de IJssel niet alleen dijken moeten worden verhoogd en versterkt, maar ook allerlei voorzieningen in bijvoorbeeld jachthavens moeten worden aangepast en de bescherming van historische steden langs het IJsselmeer voor extra problemen zorgt. Daarnaast is het meestijgen van het IJsselmeerpeil met het zeepeil een tijdelijke situatie aangezien met uiteindelijk met voortgaande zeespiegelstijging alsnog zal moeten pompen. Vandaar dat er behoefte is geuit om ook naar alternatieve oplossingen te kijken. Een mogelijke alternatief is een innovatief concept wat vanuit het WINN programma droogte wordt ontwikkeld: het Achteroeverconcept. Het is een visionaire optie gericht op een lange termijn ontwikkeling waarbij wordt uitgegaan van de realisatie van grootschalige binnendijkse seizoensberging, optimaal gecombineerd met meervoudig ruimtegebruik (incl. nieuwe functies) zodat met het realiseren van de wateropgave ook een groot aantal extra baten ontstaan. Uiteraard moeten de baten op termijn groter zijn dan de investeringen en is het concept allen mogelijk als het kan rekenen op voldoende draagvlak in de samenleving.

...