...
| No Format |
|---|
Hoi Onno,
Hier bij wat punten die mij opvielen tijdens het interviewen:
Termen:
* strategie versus schematisatie
* scenario versus randvoorwaarden
* model is een schematiesatie met profielen, kunstwerken en eigensachappen
en randvoorwaarden
* case = +/- strategie en scenario samen
Algemene opmerkingen:
* Rekentijd wordt geaccepteerd ('s avonds opstarten, de volgende dag
resultaat bekijken)
* Output en input naast elkaar kunnen zetten (ivm traceren van fouten)
* Loskoppelen van tijdsafhankelijke data in netter (laterale debiet)
* Knopen in een schematiesatie zijn vaak gekoppeld aan modules (bijv. RR en CF).
iwm overzicht dis/enablen als een module geselecteerd is
* Werken via 2 assen: bij strategie-as en een scenario-as
* Twee schermen van Netter naast elkaar kunnen zetten als je bijv in 2 lagen
bezig ben, of twee schematisaties (cases) aan het bewerken ben.
* Input en output van verschiilende case beter met elkaar kunnen vergelijken
* Ideaal zou zijn als je 4 case kunt klaarzetten en laten uitrekenen in 1 job.
* Overzicht van alle Crossectie op een rij zou mooi zijn.
* Het selecteren van een stukje schematisatie (ipv 1 knoop) met een overzicht
van eigenschappen die daar bij horen.
* Selectie op type knoop en een overzicht van de eigenschappen
* Foutmeldingen zijn niet altijd duidelijk
Opmerkingen schematisatie/netter:
* ID's van knopen kunnen fixeren, zodat je toch knopen (input/ouput gegevens)
van twee verschillen schematisaties met elkaar kan vergelijken
* Reduceren van het aantal klikken is wenselijk. Meeste klikken worden veroorzaakt
door: het maken van knopen + eigenschappen in Netter, het switchen van layers in
Netter. (Gebruik van toetsen -- bv pijltjes toetsen -- zou helpen)
* Suggestie om met pijltjes stroomopwaards/afwaards door de schematisatie te kunnen
navigeren werd positief ontvangen
Tip:
* CrossSection HEC wordt als goed ervaren
Okido, dat was het z'n een beetje,
Met een vriendelijke groet,
Alex Koster
|