Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

De leeftijd is afhankelijk van de duur van de juveniele periode, 1 tot 3 jaar, en het verblijf op zee van de adulten, 1 a 2 jaar #2.

Dosis-effect relaties

Stuwen en sluizen
Section
Column
width50%
Chart
ylabelHSI
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabelstroomsnelheid (m/s)
typeline
titleStroomsnelheid paaigebied
dataOrientationvertical
yLabelHSI

stroomsnelheid (m/s)

HSI

0

0

0.08 25 0

1

0.135

1

0.4575

1

1

1

2.5

0.75

5

0.5

7

0

Referentie: #4

Column
width50%
Chart
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabelzuurgraad
typeline
titleZuurgraad
dataOrientationvertical
yLabelHSI

zuurgraad

HSI

5

0

6

1

8

1

9

0

Referentie: #3
Deze rekenregel is niet van toepassing in Nederland. #4

Section
Column
width50%
Chart
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabelzuurstof gehalte (mg/L)
typeline
titleZuurstof gehalte
dataOrientationvertical
yLabelHSI

zuurstof gehalte (mg/L)

HSI

6

0

8

1

> 8

1

Column
width50%
Chart
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabelaanwezigheid kiezelpasseerbaarheids klasse
typebar
titleSubstraat paaigebiedPasseerbaarheid vistrap-kunstwerk
dataOrientationvertical
yLabelHSI

aanwezigheid kiezelpasseerbaarheids klasse

HSI

geen

0

weinig

0

matig

0

redelijk

0.5

veel

1

1

1

2

1

3

1

4

1

5

0.6

6

0.3

7

0

Referentie: #4
NB: Deze rekenregel is een schatting. Voor passeerbaarheid is zowel de lengte van de passage als de stroomsneldheid van belang. Vistrappen en kunstwerken zijn in 7 klassen onderverdeeld, waarbij de laagste klasse een optimale passeerbaarheid aanduid (lage stroomsnelheid, korte passage, volledig open). De hoogste klasse geeft volledige onpasseerbaarheid aan. Voor de zalm is klasse 6 (50 m lang, 4-7 m/s stroom) nog gedeeltelijk passeerbaar. Echter, een verdere detaillering van de klassen wordt niet gegeven. #4 nemen aan dat de Haringvlietsluizen waar geen vistrappen aanwezig zijn in klasse 3 vallen, een lokatie met vistrappen zou in klasse 2 vallen. Er zijn meer gegevens nodig om de huidige obstakels te classifierenReferentie: #2
Deze rekenregel is niet van toepassing in Nederland.

Section
Column
width50%
Chart
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabeldiepte stroomsnelheid (m/s)
typeline
titleDiepte Stroomsnelheid paaigebied
dataOrientationvertical
yLabelHSI

diepte stroomsnelheid (m/s)

HSI

0.08

0

0.1513

1

0.3545

1

1.0.7

0

Referentie: #3
Deze rekenregel is niet van toepassing in Nederland.

Column
width50%
Chart
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabelaanwezigheid kiezel
typebar
titleSubstraat paaigebied
dataOrientationvertical
yLabelHSI

aanwezigheid kiezel

HSI

geen

0

weinig

0

matig

0

redelijk

0.5

veel

1

Referentie: #2
Deze rekenregel is niet van toepassing in Nederland.

Section
Column
width50%
Chart
Stuwen en sluizen
HSI
Chart
ylabel
dataDisplaytrue
legendfalse
xlabeldiepte (m)
typebarline
titleDoorgang hoofdstroomDiepte paaigebied
dataOrientationvertical

Obstakel in hoofdstroom

HSI

sluis of stuw zonder vistrap

0

sluis of stuw met vistrap

0.3

Referentie: #2,#3
Deze rekenregel behoeft meer informatie en is niet gevalideerd.

Section
yLabelHSI

diepte (m)

HSI

0

0

0.15

1

0.35

1

0.7

0

Referentie: #3
Deze rekenregel is niet van toepassing in Nederland.

Column
width50%

Onzekerheid en validatie

(!)Deze rekenregels zijn niet gevalideerd.

...

voorbeeld
1

Anchor
1
1
http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000
2
Anchor
2
2
Janssen, J.A.M. en Schaminee, J.H.J. Europese natuur in Nederland; soorten van de Habitat richtlijn. 2004
3
Anchor
3
3
OVB. ed. J. Quak. De zalm, een beknot historisch en biologisch beeld. 1987.
4
Anchor
4
4
De Vries, M.B. Module voor de analyse van barrieres voor trekvis. WL report T2011. 1996

leftover

Obstakel in hoofdstroom

HSI

sluis of stuw zonder vistrap

0

sluis of stuw met vistrap

0.3

Chart

Referentie: #2,#3
Deze rekenregel behoeft meer informatie en is niet gevalideerd.

Column

Section