Onderstaand testprotocol is van toepassing op de volgende workflows voor het runnen van het LSM Light model:
- ZW_LSMLT_REF2015SX
- ZW_LSMLT_D2050SX
- ZW_LSMLT_D2085SX
- ZW_LSMLT_R2050SX
- ZW_LSMLT_R2085SX
- ZW_LSMLT_S2050SX
- ZW_LSMLT_S2085SX
- ZW_LSMLT_W2050SX
- ZW_LSMLT_W2085SX
Hierbij staat "X" voor alle workflows (bijvoorbeeld "0", "1" of "2").
Deze workflows zijn zichtbaar in de "Interactive Forecast" en "Topology" schermen als "LSM Light".
Technisch
Nr. | Test instructies en verwacht resultaat | Goed | Fout |
---|---|---|---|
ZW-LSMLT-T-11 | Voer de standaard test Model workflow uit, waarbij de volgende stappen uitgevoerd dienen te worden onder nr 1:
Check dat alle onderdelen in de standaard test succesvol zijn. |
Plausibiliteit
Onderstaand testprotocol dient voor het LSM Light model in ieder geval uitgevoerd te worden voor de volgende workflow:
- ZW_LSMLT_REF2015S0
Daarnaast wordt aangeraden om, door middel van een steekproef uit alle mogelijke scenario's, het testprotocol ook uit te voeren voor ten minste
één workflow voor een toekomstscenario, bijvoorbeeld:
- ZW_LSMLT_W2085S0
Test 1
Nr. | Test instructies en verwacht resultaat | Goed | Fout |
---|---|---|---|
ZW-LSMLT-P-11 | Open de "Database Viewer" (toetscombinatie: F12 J vanuit het "Kaart" window) en Check dat het peil ongeveer 10 m is. Zie ook onderstaande screenshot van de waterstand. | ||
ZW-LSMLT-P-12 | Open de "Database Viewer" (toetscombinatie: F12 J vanuit het "Kaart" window) en Check dat de afvoer in de Waal groter is dan de afvoer in de Lek, ongeveer volgens een Check dat de afvoeren in de winter hoger zijn dan in de zomer. Zie ook onderstaande screenshot van de afvoeren. | ||
ZW-LSMLT-P-13 | Selecteer in de Data Viewer bij Databronnen zowel LSM Light als LSM resultaten voor het gewenste Check dat de waterstanden voor LSM Light en LSM overeenkomen. Zie ook ondersteende screenshot van | ||
ZW-LSMLT-P-14 | Selecteer in de Data Viewer bij Databronnen zowel LSM Light als LSM resultaten voor het gewenste Check dat de afvoeren voor LSM Light en LSM overeenkomen. Zie ook ondersteende screenshot van |
Screenshots
1: waterstand | |||
---|---|---|---|
2: afvoeren | |||
3: waterstanden | |||
4: afvoeren |
Test 2 (voor het jaar 1998)
Opmerking: Onderstaande testen zijn gebaseerd op een berekening binnen en buiten Delft-FEWS.
Nr. | Test instructies en verwacht resultaat | Goed | Fout |
---|---|---|---|
ZW-LSMLT-P-21 | Selecteer in de "Interactive" tab de uit te voeren workflow en voer de volgende stappen uit:
Start vervolgens de workflow. De rekentijd staat vermeld in de tabel met Testwaarden Zoetwater. Check dat de workflow succesvol is beëindigd zonder errors in het "Logs" window. | ||
ZW-LSMLT-P-22 | Check op de Sobek versies. Check dat de Sobek versie gebruikt in het NWM gelijk is aan de Sobek versie van de testdataset. | ||
ZW-LSMLT-P-23 | Vergelijking Sobek invoer (inclusief lateralen invoer LHM). Check of de data van de invoer bestanden gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater gelijk zijn voor het NWM en de testdataset. | ||
ZW-LSMLT-P-24 | Tijdsverloop waterstanden en afvoeren op karakteristieke locaties voor natte periode 1998 (Q4: oktober - december). Check voor de waterstand-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of het verschil tussen de twee datasets niet meer dan 5 cm bedraagt. Check voor de afvoer-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of het verschil tussen de twee datasets niet meer dan 1 m3/s bedraagt. | ||
ZW-LSMLT-P-25 | Vergelijking LSM en LSM Light voor natte periode 1998 (Q4: oktober - december). Check voor de waterstand-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of de waterstand ongeveer hetzelfde tijdsverloop laat zien voor LSM en LSM Light. Check voor de afvoer-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of de afvoer ongeveer hetzelfde tijdsverloop laat zien voor LSM en LSM Light. |
Test 3 (voor het jaar 2003)
Opmerking: Onderstaande testen zijn gebaseerd op een berekening binnen en buiten Delft-FEWS.
Nr. | Test instructies en verwacht resultaat | Goed | Fout |
---|---|---|---|
ZW-LSMLT-P-31 | Selecteer in de "Interactive" tab de uit te voeren workflow en voer de volgende stappen uit:
Start vervolgens de workflow. De rekentijd staat vermeld in de tabel met Testwaarden Zoetwater. Check dat de workflow succesvol is beëindigd zonder errors in het "Logs" window. | ||
ZW-LSMLT-P-32 | Check op de Sobek versies. Check dat de Sobek versie gebruikt in het NWM gelijk is aan de Sobek versie van de testdataset. | ||
ZW-LSMLT-P-33 | Vergelijking Sobek invoer (inclusief lateralen invoer LHM). Check of de data van de invoer bestanden gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater gelijk zijn voor het NWM en de testdataset. | ||
ZW-LSMLT-P-34 | Tijdsverloop waterstanden en afvoeren op karakteristieke locaties voor droge periode 2003 (Q3: juli - september). Check voor de waterstand-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of het verschil tussen de twee datasets niet meer dan 5 cm bedraagt. Check voor de afvoer-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of het verschil tussen de twee datasets niet meer dan 1 m3/s bedraagt. | ||
ZW-LSMLT-P-35 | Vergelijking LSM en LSM Light voor droge periode 2003 (Q3: juli - september). Check voor de waterstand-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of de waterstand ongeveer hetzelfde tijdsverloop laat zien voor LSM en LSM Light. Check voor de afvoer-locaties gespecificeerd in Testwaarden Zoetwater of de afvoer ongeveer hetzelfde tijdsverloop laat zien voor LSM en LSM Light. |
nieuw:
Test 4 (voor de jaren 1911, 1912, 2003 en 2011)
Opmerking: In de onderstaande testen wordt soms vergeleken met debieten buiten Delft-FEWS. Deze debieten worden vergeleken met waterstanden en debieten die in een Excel-file gespecificeerd zijn. Deze Excel file is vinden op de p-schijf bij Deltares onder:
P:\1209387-natwatermodel\ZW\archive\T\LHM-plausibiliteitstesten\100-jarige reeks_final_06oct.xlsx
Voor de REF2015 workflows moeten de resultaten exact overenkomen met de onderstaande figuren.
Voor de WARM2015 workflows moeten de tijdreeksen 'dezelfde vorm' hebben maar Mogen de warden in absolute zin afwijken: In de winter zijn de debieten iets hoger en in de zomer zijn de debieten iets lager. De chloride concentraties zijn hoger dan in de REF2015 workflows.
Nr. | Test instructies en verwacht resultaat | Goed | Fout |
---|---|---|---|
ZW-LSMLT-P-41 | Vergelijk voor 1911 in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:
Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden. De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil. | ||
ZW-LSMLT-P-42 | Vergelijk voor schrikkeljaar 1912 in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:
Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden. De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil. | ||
ZW-LSMLT-P-43 | Vergelijk voor 2003 de "berekende afvoer" in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:
Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden. De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil. | ||
ZW-LSMLT-P-44 | Vergelijk voor 2011 de "berekende afvoer" in de volgende crosssecties met de aangeleverde waarden in de Excel file:
Check of deze waarden goed overeenkomen. NB. Een (klein) verschil is mogelijk, omdat de takdebieten op enige afstand van de open randen liggen en processen zoals lozingen en neerslag tot een verschil kunnen leiden. De Excel file is op dagbasis, terwijl de uitvoer op decade basis is. Daarom dient handmatig in de Excel-file een aantal waarden voor decades bepaald te worden. Dit dient vergeleken te worden met de bovengenoemde modelresultaten. Check de eerste vier decaden (t/m 11 febr.) en bereken het gemiddelde verschil. | ||
| |||
ZW-LHM-P-45 | Vergelijk voor 2003 het debiet op de Waal met REF2015S0 Check of het takdebiet door de Waal overeenkomt met het debiet in het onderstaande figuur. | ||
| |||
ZW-LSMLT-P-45 | Controleer voor 20103 de zeespiegelrijzing in de Maasmonding:
Check of de waterstanden voor de twee S2 workflows 40 cm hoger liggen dan de twee S1 workflows. | ||
| |||
ZW-LSMLT-P-46 | Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de waterstand op het IJsselmeer Check voor 2003 of het flexibele meerpeil (parameternaam "Waterstand HWS") voor het IJsselmeer (locatie id "WABES_IJsselmeer") correct is. Check voor 2003 of het flexibele meerpeil (parameternaam "Waterstand HWS") voor het Randmeer (locatie id "WABES_Randmeer") correct is. Voor beide locaties moet de waterstand goed overeenkomen met het onderstaande figuur.
| ||
ZW-LSMLT-P-47 | Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de capaciteit van KWA-15 (stap 1) Check of in de zomer 2003 bij Bodegraven, Noordergemaal, Koekoek en "De aanvoerder" of het "Debiet netto" global overeenkomt met het onderstaande figuur. | ||
ZW-LSMLT-P-48 |
Beoordeel de WABES Mijlpaal II maatregel voor de Roode Vaart Check of in een droge periode (zomer 2003) de verhouding van het debiet (parameter "Debiet Netto") voor Oosterhout (locatie "WABES_Oosterhout/Wilhelminakanaal" ) en Roode Vaart (locatie WABES_Inlaat Roode Vaart") ongeveer 66:34 bedraagt. NB. Het debiet bij Oosterhout in het LSMLT model is een stuk lager dan in het LHM model, omdat in het LSMLT model geen aanpassing van de sturing is gedaan omdat het water onder vrij verval stroomt. | ||
| |||
ZW-LSMLT-P-49 | Controleer voor 20103 de zeespiegelrijzing in de Maasmonding:
Check of de waterstanden voor de twee S2 workflows 40 cm hoger liggen dan voor de twee S1 workflows. | ||
|