...
Antwoord: Dit is alleen het geval voor dwarsprofielen. Dwarsprofielen kunnen als gemeten profiel (profielpunt, profiellijn en profielgroep) en/of als normgeparametriseerd profiel (NormGeparamProfiel en NormGeparamProfielWaarde) worden aangeleverd. Voor de landelijke schematisatie maken we het liefst gebruik van de werkelijk aanwezige profielen in de vorm van gemeten profielen. Waar die niet of onvoldoende aanwezig zijn zal gebruik gemaakt worden van normgeparametriseerde profielen. M.a.w. we hebben dus behoefte aan profielinformatie, waarbij de gemeten profielen de voorkeur hebben en genormaliseerde profielen de achtervang vormen indien een gemeten profiel niet beschikbaar is. Gemeten profielen zijn via ProfielGroep aan een hydro-object gekoppeld. Genormaliseerde profielen zijn via de tabel HydroObject_NormGP aan een hydro-object gekoppeld.
...
Ruwheden
Vraag: Wij hebben niet van alle watergangen dwarsprofielen die wij als hydroobject in het systeem hebben staan. Is het de bedoeling dat we het hydroobject ook toeleveren als we daar geen dwarsprofiel van beschikbaar hebben?
Antwoord: Het is inderdaad de bedoeling om alle hydroobjecten toe te leveren. Bij de landelijk schematisatie zullen deze waar nodig nog worden uitgebreid met waterlopen en meren/vijvers die niet in beheer van het waterschap zijn. Waar geen profielgegevens beschikbaar zijn, zal uitgegaan worden van landelijke kennistabellen. Als het waterschap zelf betere informatie heeft over de dwarsprofielen van deze watergangen, kunnen deze worden toegevoegd, als het past binnen de gevraagde doorlooptijd.
Parallelle kunstwerken
Ruwheden kunnen in drie DAMO objecten worden gedefinieerd (Hydro-Object, NormGeparamProfielWaarde) en RuwheidProfiel. Hoe daarmee om te gaan ?
Antwoord: indien in een Hydro-Object de ruwheden zijn ingevuld en er geen andere ruwheden in een genormaliseerd profiel van toepassing zijn, hoeven de ruwheden in een NormGeparamProfielwaarde niet ingevuld. Indien een ProfielGroep-ProfileLijn-ProfielPunt wordt toegepast is een RuwheidProfile alleen noodzakelijk indien de algemene ruwhedenverdeling van het Hydro-object overruled moeten worden door meer specifieke ruwheden in het profiel
Vraag: Waar staat welke codes bij de kolommen zoals typeRuwheid en soortParameter ingevuld moeten worden?
Antwoord: Doorklikken naar HWH-definitiepagina via link DAMO en daarna link TypeParameter. Voor TypeRuwheid is de shortcut niet opgenomen in de beschrijving van NormGeparameProfielWaarde. de link is: https://damo.hetwaterschapshuis.nl/DAMO%202.2/Objectenhandboek%20DAMO%202.2/HTML/NtotenmetZ.html#Typeruwheid
Meetlokaties
Vraag: Welke meetlocaties zijn gewenst? Ook zoutmetingen, waterkwaliteit? Of alleen die voor we sturing gebruiken?
Antwoord: Meetlokaties van zoutmetingen en waterkwaliteits metingen zijn gewenst als hiervoor ook meetreeksen aangeleverd worden (tbv validatie)
HydroObject
Vraag: Wij hebben niet van alle watergangen dwarsprofielen die wij als hydroobject in het systeem hebben staan. Is het de bedoeling dat we het hydroobject ook toeleveren als we daar geen dwarsprofiel van beschikbaar hebben?
Antwoord: Het is inderdaad de bedoeling om alle hydroobjecten toe te leveren. Bij de landelijk schematisatie zullen deze waar nodig nog worden uitgebreid met waterlopen en meren/vijvers die niet in beheer van het waterschap zijn. Waar geen profielgegevens beschikbaar zijn, zal uitgegaan worden van landelijke kennistabellen. Als het waterschap zelf betere informatie heeft over de dwarsprofielen van deze watergangen, kunnen deze worden toegevoegd, als het past binnen de gevraagde doorlooptijd.
Parallelle kunstwerken
Vraag: Als er kunstwerken parallel liggen, b.v. twee of meer duikers naast elkaar, dan worden deze als aparte duikers getekend op locatie waar ze liggen. Dat is prima. Mijn vraag gaat over het onderliggende hydroobject. Moet er een hydroobject onder elke duiker aanwezig zijn of is één Vraag: Als er kunstwerken parallel liggen, b.v. twee of meer duikers naast elkaar, dan worden deze als aparte duikers getekend op locatie waar ze liggen. Dat is prima. Mijn vraag gaat over het onderliggende hydroobject. Moet er een hydroobject onder elke duiker aanwezig zijn of is één doorlopend hydroobject voldoende? Doordat in D-Hydro de mogelijkheid bestaat om compound structures te schematiseren is het volgens mij niet nodig om hier meerdere hydroobjecten te tekenen. Dat geeft dan ook minder gedoe met hydrobject dat ergens moet worden gesplitst en een dwarsprofiel moet hebben dat eigenlijk maar een gedeelte van het profiel is. Aan de andere kant is het bij twee verschillende kunstwerktypen die iets verder uit elkaar liggen misschien wel goed om twee takken te tekenen. Dus, waar ligt de grens?
Zijn hier regels voor bij HyDAMO/Damo2.2?
Antwoord: Vanuit het het LHM perspectief en het D-HYDRO perspectief maakt het voor stuwen, over- en onderlaten vaak niet uit of ze nou worden gecombineerd als compound structure of dat ze op 2 aparte parallelle takken liggen
Voor duikers maakt het vanuit LHM-perspectief niet uit of ze op één hydro-object liggen (als compound structure) of op twee takken. De modelresolutie is dusdanig dat e.e.a. meestal verwekt zal worden tot één hydro-object met gecombineerde weerstand.
Voor D-HYDRO is dit bij duikers echter een ander verhaal. Duikers kunnen afhankelijk van het detailniveau van de rekenpunten voor stabiliteitsproblemen zorgen indien ze op parallelle takken liggen.
Indien de lengte van de duiker overeenkomt met de watergang twee overeenkomen (dus de duiker is de daadwerkelijke watergang), dan wordt geadviseerd om dit als 1 tak met een compound structure te definieren. Liggen de duikers echter in 2 watergangen die voor en na de duiker nog een tijdje gescheiden doorlopen, dan wordt geadviseerd om 2 aparte takken met elk een duiker modelleren. Vervolgens kan de modelgeneratie-software (D-HyDAMO) bepalen hoe hiermee om te gaan afhankelijk van het detailniveau van de rekenpunten in het model.
Maar, met gelijk de nuancering, dit is sterk afhankelijk van het detailniveau van het model.
schematiseren is het volgens mij niet nodig om hier meerdere hydroobjecten te tekenen. Dat geeft dan ook minder gedoe met hydrobject dat ergens moet worden gesplitst en een dwarsprofiel moet hebben dat eigenlijk maar een gedeelte van het profiel is. Aan de andere kant is het bij twee verschillende kunstwerktypen die iets verder uit elkaar liggen misschien wel goed om twee takken te tekenen. Dus, waar ligt de grens?
Zijn hier regels voor bij HyDAMO/Damo2.2?
Antwoord: Vanuit het het LHM perspectief en het D-HYDRO perspectief maakt het voor stuwen, over- en onderlaten vaak niet uit of ze nou worden gecombineerd als compound structure of dat ze op 2 aparte parallelle takken liggen
Voor duikers maakt het vanuit LHM-perspectief niet uit of ze op één hydro-object liggen (als compound structure) of op twee takken. De modelresolutie is dusdanig dat e.e.a. meestal verwekt zal worden tot één hydro-object met gecombineerde weerstand.
Voor D-HYDRO is dit bij duikers echter een ander verhaal. Duikers kunnen afhankelijk van het detailniveau van de rekenpunten voor stabiliteitsproblemen zorgen indien ze op parallelle takken liggen.
Indien de lengte van de duiker overeenkomt met de watergang twee overeenkomen (dus de duiker is de daadwerkelijke watergang), dan wordt geadviseerd om dit als 1 tak met een compound structure te definieren. Liggen de duikers echter in 2 watergangen die voor en na de duiker nog een tijdje gescheiden doorlopen, dan wordt geadviseerd om 2 aparte takken met elk een duiker modelleren. Vervolgens kan de modelgeneratie-software (D-HyDAMO) bepalen hoe hiermee om te gaan afhankelijk van het detailniveau van de rekenpunten in het model.
Maar, met gelijk de nuancering, dit is sterk afhankelijk van het detailniveau van het model.
Voor de eenduidigheid van de basisdata heeft weergave van parallelle kunstwerken met twee takken met dezelfde orientatie/richting de voorkeur. Modelspecifieke verwerking (bundeling tot 1 tak met een compound structure, of toch als twee takken) kan dan door de modelgenerator (bv. D-HyDAMO of de LHM-generator) worden genomen.
Sturing
Vraag: Wat vullen we in bij PompId Sturing bij sturing van een stuw?
Antwoord: PompId is verplicht voor DAMO. Indien sturing zonder pomp plaatsvindt moet (helaas) een dummy id opgenomen worden.
Vraag: Stuwen worden bij ons meestal gestuurd op 'gelijk verdelen' dat wil zeggen dat we 2 meetlocaties gebruiken, bovenstrooms en benedenstrooms. Hoe kunnen we dat doen?
Antwoord: In dit soort situuaties is het beste om in het DAMO object Sturing de verplichtte velden op te nemen alsmede een (hyper)link op te nemen naar een (korte)memo waarin de stuurstrategie uitgelegd wordt. 'Gelijk verdelen' moet wel verder verduidelijkt worden. bv. Gaat dit over een splitsing (gelijke debietverdeling/verdeelsleutel) of gaat dit over handhaven van een evenredige peilverlaging tussen de twee meetlokaties ?Voor de eenduidigheid van de basisdata heeft weergave van parallelle kunstwerken met twee takken met dezelfde orientatie/richting de voorkeur. Modelspecifieke verwerking (bundeling tot 1 tak met een compound structure, of toch als twee takken) kan dan door de modelgenerator (bv. D-HyDAMO of de LHM-generator) worden genomen.
Volgordelijkheid bij interpretatie van gedupliceerde informatie
...
Voor dwarsprofielen geldt: gemeten profielen gaan voor genormaliseerde profielen
Voor ruwheden geldt: ruwheden gespecificeerd in RuwheidProfiel gaat voor ruwheden gespecificeerd in Hydro-object. ruwheden gespecificeerd in NormGeparamProfielWaarde gaat voor ruwheden gespecificeerd in Hydro-object
Voor peilgebieden geldt: PeilgebiedAfwijkend gaat voor peilgebiedPraktijk gaat voor peilgebiedVigerend
...